T 82 |
NG-trouwboek (trouwboek) trouwplaats: Zutphen [ge] periode: van 1751 tot 1775 Archiefnaam: GA Zutphen Archief: RBS Inventarisnr.: 1891, fol. 51 Gezindte: NG Kerk: Grote- of Walburgkerk |
| Hendricus Ten Cate JM van Elspeet met Anna Catharina Krins JD w.a.; Getrouwt in G.K. d. 30 December 1760 III | |
| hierin |
| van 1751 tot 1775 | Hendricus (Hendrik) ten Cate en Anna Catharina Kriens als echtpaar |
| Dossier: | |
T 3 |
NG-trouwboek (trouwboek) trouwplaats: Zutphen [ge] periode: van 1776 tot 1790 Archiefnaam: GA Zutphen Archief: RBS Inventarisnr.: 1892, fol. 106 Gezindte: NG Kerk: Grote- of Walburgkerk |
| Met att: naar Hall d. 20 Febr: 1789 Gerrit ten Kate J.M. w.a. Jenneke Waanders J.D. w. te Hall | |
| hierin |
| van 1776 tot 1790 | Gerrit ten Cate en Jenneken Waanders als echtpaar |
| Dossier: | |
T 2 |
NG- trouwboek (trouwboek) trouwplaats: Zutphen [ge] periode: van 1776 tot 1790 Archiefnaam: GA Zutphen Archief: RBS Inventarisnr.: 1892 Gezindte: NG Kerk: Grote- of Walburgkerk |
| Getr: in GK III 5 October 1788 [ingeschreven] Den 19 September Arent ten Katen Anneke Bouwmans. b[eiden] w[onende] a[lhier]. | |
| hierin |
| van 1776 tot 1790 | Arend ten Cate en Anneke Bouwmans als echtpaar |
| Dossier: | |
D 86 |
NG-doopboek (doopboek) doopplaats: Zutphen [ge] periode: van 1755 tot 1781 Archiefnaam: GA Zutphen Archief: RBS Inventarisnr.: 1879, fol. 72 Gezindte: NG Kerk: Grote- of Walburgkerk |
| hierin |
| van 1755 tot 1781 | Willem ten Cate (~1768-†1813) als kind |
| Peter ten Cate (~1768-) als kind | |
| Dossier: | |
D 99 |
NG-doopboek (doopboek) doopplaats: Zutphen [ge] periode: van 1755 tot 1781 Archiefnaam: GA Zutphen Archief: RBS Inventarisnr.: 1879 Gezindte: NG Kerk: NG kerk |
| hierin |
| 30 apr 1761 | Jan ten Cate (~1761-) als kind |
| Dossier: | |
D 96 |
NG-doopboek (doopboek) doopplaats: Zutphen [ge] periode: van 1788 tot 1799 Archiefnaam: GA Zutphen Archief: RBS Inventarisnr.: 1881 Gezindte: NG Kerk: Grote- of Walburgkerk |
| hierin |
| 17 mei 1795 | Carel Bouwman ten Cate (~1795-) als kind |
| Dossier: | |
GL00001 |
Huwelijksakte Willem Jacobus ten Cate (Genlias) Plaats van akte: Borssele [ze] Aktedatum: 25 mei 1848 Archiefnaam: Zeeuws Archief Deel/Akte: 5 |
| Bron Burgerlijke stand - Huwelijk Archieflocatie Zeeuws Archief Algemeen Toegangnr: 25.9 Gemeente: Borssele Soort akte: Huwelijksakte Aktenummer: 5 Datum: 25-05-1848 Bruidegom Willem Jacobus ten Cate Leeftijd: 36 Geboorteplaats: Oostburg Bruid Jacoba Bras Leeftijd: 22 Geboorteplaats: Borssele Vader bruidegom Willem ten Cate Moeder bruidegom Gesina Johanna Heuvener Vader bruid Johannis Bras Moeder bruid Maria Gelok Nadere informatie Bgm wdnr van Elisabeth Wilhelmina Logij | |
| hierin |
| 25 mei 1848 | Willem Jacobus ten Cate (*1811-†1858) als bruidegom |
GL00002 |
Huwelijksakte Willem Jacobus ten Cate (Genlias) Plaats van akte: Goes [ze] Aktedatum: 19 jun 1840 Archiefnaam: Zeeuws Archief Deel/Akte: 29 |
| Bron Burgerlijke stand - Huwelijk Archieflocatie Zeeuws Archief Algemeen Toegangnr: 25.35 Gemeente: Goes Soort akte: Huwelijksakte Aktenummer: 29 Datum: 19-06-1840 Bruidegom Willem Jacobus ten Cate Leeftijd: 29 Geboorteplaats: Oostburg Bruid Elisabeth Wilhelmina Logij Leeftijd: 45 Geboorteplaats: Driewegen Vader bruidegom Willem ten Cate Moeder bruidegom Gozina Johanna Steuvener Vader bruid Anthonij Logij Moeder bruid Geertrui Onderdijk Nadere informatie Bruid weduwe van Willem van den Bosch. | |
| hierin |
| 19 jun 1840 | Willem Jacobus ten Cate (*1811-†1858) als bruidegom |
B 82 |
begraafboek Grote Kerkhof (begraafboek) begraafplaats: Zutphen [ge] periode: van 1750 tot 1804 Archiefnaam: GA Zutphen Archief: RBS Inventarisnr.: 1894, fol. 252v Gezindte: NG |
| hierin |
| van 1750 tot 1804 | Hendricus (Hendrik) ten Cate (*1730-1800) als overledene |
D 2 |
NG-doopboek (doopboek) doopplaats: Zutphen [ge] periode: van 1755 tot 1781 Archiefnaam: GA Zutphen Archief: RBS Inventarisnr.: 1879, fol. 60 Gezindte: NG Kerk: Grote- of Walburgkerk |
| [gedoopt door] J. Wolterbeek [kind] Aarend/ [ouders] Hendrik Tijncat, Anna Catrina Kriens/ d. 5 do [ 5 dec. 1765] | |
| hierin |
| van 1755 tot 1781 | Arend ten Cate (~1765-†1814) als kind |
| Dossier: | |
KR 27 |
Rechtzaken; Antiquiteiten (Krantenartikel) plaats: Amsterdam [nh] Datum: 14 dec 1912 Bron: KB-historische kranten PPN: 83249562X Krant: Het Nieuws van den Dag : kleine courant Jrg./nr.: -/13195 Uitgever: Steendrukkerij Roeloffzen en Hübner;NV De K Editie: Dag Blad/nr.: 3/10 |
| Add. info: Verschijningsperiode: 1870-1923 Periode gedigitaliseerd: 1870 t/m 1914 Verspreidingsgebied: Regionaal/lokaal Soort artikel: artikel Bezit en bezitskenmerk: KB C226 Artikel: RECHTSZAKEN. Antiquiteiten. Voor de vijfde kamer der Rechtbank alhier heeft een strafzaak gediend, die een eigenaardig licht wierp op de praktijken bij den handel in oudheden. Wegens verduistering van oude schilderijen en porselein, die hem in commissie waren gegeven om te verkoopen, had zich te verantwoorden de 44-jarige koopman J. M. Schilfer, uit 's-Gravenhage, een man, die al zes strafvonnissen achter den rug heeft en alles bij elkaar 17 jaren gevangenisstraf heeft ondergaan. Hij stond in Den Haag met boeken op de markt, tegenover het huis van den kunstschilder H. J. ten Cate, en was zoodoende met dezen in relatie gekomen, die hem in Augustus van dit jaar in commissie had gegeven een schilderij, getiteld „Simson en Delila;", dat 1500 gulden moest opbrengen, en een damesportret in olieverf op paneel geschilderd, waarvoor f 6OO gevraagd moest worden. Later had hij nog zes borden van Delftsch aardewerk, twee porseleinen schotels en vijf porseleinen borden gekregen, om die voor 125 gulden te verkoopen. Al die oudheden behoorden den heer Ten Cate niet toe, maar waren het eigendom van zekeren heer J.W. Muller Kuhlenthal, voor wien heer Ten Cate zaken deed. Bekl. had het schilderij „Simson en Delila", dat 1500 gulden moest opbrengen, verkocht voor 20 gulden aan een antiquair hier ter stede, en het damesportret voor 25 gulden aan een anderen handelaar in oudheden, ook hier te Amsterdam, aan wien hij ook de twee porseleinen schotels voor f 1.50 had verkocht, de zes borden Delftsch aardewerk voor 6 gulden. De vijf porseleinen borden had hij aan een derden koopman voor f 6.25 verkocht. Subsidiair wordt aan bekl. ten laste gelegd, dat hij niet de hem in commissie gegeven antiquiteiten had verduisterd, maar wel de bedragen in geld waarvoor hij die had verkocht. Bekl. ontkende, dat hij de antiquiteiten, die volgens hem waardelooze prullen waren, van den heer Ten Cate in commissie ontvangen had, maar dat hij ze van dezen op crediet had gekocht. Wel had de heer Ten Cate hem een paar adressen gegeven van personen aan wie hij de schilderijen moest verkoopen, een heer te Amersfoort aan wien men gemakkelijk wat kon slijten, "omdat die er toch geen verstand van had". Na drie maanden zou beklaagde de rekening aanzuiveren met den heer Ten Cate, die zich noemde directeur van de „Maatschappij Nederiandsch Antiquariaat". Bekl. zeide, dat hij het damesportret voor 30 gulden hier ter stede aan een antiquair in commissie had gegeven, die het ook voor dien prijs verkocht en 5 gulden provisie ontving. Het schilderij Samson en Delila, dat hij eerst had laten taxceren en dat een prul gebleken was te zijn had hij voor f20 van de hand gedaan. De president, mr. Hoeffelman, maakte de opmerking, dat het toch wel wat vreemd was dat hij een schilderij, dat f 1500 moest opbrengen en dat hij zelf: voor f 1000 zeide gekocht te hebben, voor f 20 had verkocht. Maar bekl. zeide dat dit toch niet zoo vreemd was als 't wel leek. Want vroeger, zoo zeide hij, had hij eens van den heer Ten Cate een schilderij, een Theophile De Bock gekocht voor f 600, dat niet door De Bock, maar door den heer Ten Cate was geschilderd. Hij had er een bod van twintig gulden op gehad en den heer Ten Cate had hem toen gezegd: „Had het maar voor dien prijs gegeven". Getuige Ten Cate ontkende, dat hij bekl. dat schilderij als een echte Theophile de Bock had aangeprezen en beweerde, dat hij dadelijk had gezegd dat het een copie was en 20 gulden moest opbrengen. Het had ook dien prijs opgebracht en bekl. had f 4 provisie gekregen. Getuige had een goeden indruk van bekl. gekregen, zoodat hij wel zaken met hem wilde doen en vertrouwen in hem kreeg. Schiffer had hem gezegd, dat hij veel relaties had ook in kringen van magistraatspersonen, maar dat hij de rechters kende, doordat hij al zeven maal veroordeeld was, had hij er natuurlijk niet bij verteld. Getuige verklaarde, dat hij de schilderijen aan bekl. niet had verkocht, maar in commissie had gegeven. Ook op 4 September, het partijtje aardewerk en porselein, dat f 125 moest opbrengen en waarvoor bekl. een kooper zeide te hebben in Den Haag. Later had getuige de verduisterde antiquiteiten weer teruggekocht voor den prijs, die er voor betaald was, zoowel het aardewerk als de schilderijen, waarvan het damesportret in 't bezit van den schilder Hobbe Smith was gekomen. Rechter mr. Van Binsbergen stelde getuige Ten Cate de vraag, of deze expert was op het gebied van oude schilderijen, en toen deze bevestigend antwoordde, stelde hij hem de pertinente vraag, op hoeveel hij het schilderij „Samson en Delila" taxeerde. „Ja, dat was moeilijk te zeggen", antwoordde getuige, maar toen mr. Binsbergen bleef aandringen, kwam het er na lang dralen en aarzelen uit, dat het voor den handel niet meer dan f l50 waard was. „En u wilde het voor f 1500 verkoopen?" „Ja, want het stond voor f 1000 op de inventarislijst." Uit het verder verhoor bleek, dat, toen de heer Muller Kuhlenthal met den heer Ten Cate samen zaken ging doen, er sprake was geweest van de oprichting van een naamlooze vennootschap en dat daarom de inventarislijst zoo hoog was opgedreven. „Dus u vondt het goed" —vroeg mr. Van Kinsbergen nu weer— „dat een schilderij van f l50 waarde voor f 1000 in de naamlooze vennootschap werd ingebracht?" Het damesportret was volgens get. f 100 waard, maar was voor f 9OO op de lijst gebracht, omdat de heer Muller Kuhlenthal er zelf f 500 voor gegeven had. „Is de zaak niet deze" —vroeg mr. Van Kinsbergen ten slotte— dat u bekl. gebruikte om waardelooze dingen aan den man te brengen?" Getuige ontkende dit, maar de rechter voegde hem toe, dat hij maar niet zou zeggen hoe hij de handelwijze moest qualificeeren van iemand die een schilderij dat f 150 waard is, voor f 1500 aan den man wil brengen. De verdediger van bekl., mr. De Vrieze, stelde aan getuige Ten Cate de vraag, of deze wel eens van schilderijen het vernis afkrabde, er dan een handteekening van een of ander schilder op stelde en daarna het afgekrabde gedeelte weer verniste. Getuige ontkende dit ten stelligste. Uit het verder verhoor bleek nog dat de heer Ten Cate aan bekl. een allergunstigst getuigschrift had afgegeven, waarin zijn eerlijkheid en goede trouw niet weinig werden opgehemeld. Als getuige-deskundige werd nog gehoord de heer J. A. Hesterman, die de schilderijen onderzocht had en die de „Simson en Delila" taxeerde op 30 à 40 gulden en het vrouwenportret op 40 gulden, misschien, na een goede restauratie, op 80 gulden. De schilderstukken waren oud, maar niet antiek en er was onoordeelkundig aan geknoeid. Na afloop van het getuigenverhoor nam het Op. Min. zijn requisitoir. Het nam aan dat de verhouding van bekl. tot getuige Ten Cate was als commissionnair tegenover lastgever en was van oordeel, dat bekl. zich aan verduistering van de hem ten verkoop toevertrouwde goederen had schuldig gemaakt. Hij eischte deswege een jaar gevangenisstraf. De verdediger, mr. J. de Vrieze, legde aan de Rechtbank twee brieven over van een liefhebber van oude kunst te Amersfoort, die allesbehalve over dezen kunsthandelaar te spreken was. Hij achtte wel wettig, maar geenszins overtuigend bewezen, dat bekl. de goederen in commissie had, pleitte derhalve, vrijspraak, subsidiair een clemente straf voor dezen bekl., die niet, zooals zijn lang strafregister zou doen vermoeden, een geboren misdadiger, maar een ongelukkige, die door anderen gebruikt is om voor hen kastanjes uit het vuur te halen. | |
| hierin |
| 14 dec 1912 | Hendrik Jan (Henk) ten Cate (*1867-†1955) als getuige |
| Dossier: | |
KR 27-1 |
Rechtzaken; Antiquiteiten (Krantenartikel) plaats: Amsterdam [nh] Datum: 28 dec 1912 Bron: KB-Historische kranten PPN: 83249562X Krant: Het nieuws van den dag : kleine courant Jrg./nr.: -/13205 Uitgever: Steendrukkerij Roeloffzen en Hübner;NV De K Editie: Dag Blad/nr.: 4/12 |
| Add. info: Verschijningsperiode: 1870-1923 Periode gedigitaliseerd: 1870 t/m 1914 Verspreidingsgebied: Regionaal/lokaal Soort artikel: artikel Bezit en bezitskenmerk: KB C226 Artikel: Rechtzaken Antiquiteiten. Da Rechtbank alhier heeft tot zes maanden gevangenisstraf veroordeeld den 44-jarigen koopman, J. M. Schiffer, die antiquiteiten, welke hij in commissie had ontvangen, ten eigen bate had verkocht. Die antiquiteiten, een paar schilderijen, porcelein enz., waren door den eigenaar, den kunstschilder H. J. ten Cate tot een hoog bedrag geprijsd, maar waren volgens de gehoorde deskundigen niet echt en dus slechts weinig waard. | |
| hierin |
| 28 dec 1912 | Hendrik Jan (Henk) ten Cate (*1867-†1955) als getuige |
| Dossier: | |
FA 7 |
Familieadvertentie van Margrita ten Cate (Familieadvertenties) datum: 25 mrt 1864 Bron: CBG Archief: Coll. fam. adv. tot 1970 Blz.: 37 |
| Heden overleed, tot diepe droefheid van mij, mijne kinderen en behuwd-kinderen, mijne geliefde echtgenoote Margareta ten Cate, in den ouderdom van ruim 72 jaren. F.W. Hageman. Zutphen, 25 Maart 1864. | |
| hierin |
| 25 mrt 1864 | Margrita ten Cate (*1791-†1864) als overledene |
| Dossier: | |
FA 34 |
Familieadvertentie van Louisa Hendrika Maria ten Cate (Familieadvertenties) datum: 20 jul 1925 Bron: CBG Archief: Coll. fam. adv. tot 1970 Blz.: 78 |
| De Heer en Mevrouw/ ten Cate-van de Graaff geven hiermede kennis van de geboorte van eene DOCHTER. Hospitaal Padang Brahrang, 20 juli '25. [Geb. plaats als opgegeven niet gevonden] | |
| hierin |
| 20 jul 1925 | Louisa Hendrika Maria ten Cate (*1925-†2000) als hoofdpersoon |
| Dossier: | |
FA 77 |
Familieadvertentie van Maria Louisa Brouwer (Familieadvertenties) datum: 1 nov 1951 Bron: CBG Archief: Coll. fam. adv. tot 1970 Naam: Ten Cate Blz.: 104 |
| hierin |
| 1 nov 1951 | Maria Louisa Brouwer (*1872-†1951) als overledene |
| Dossier: | |
FA 28 |
Familieadvertentie van Magrietha Hendrika Meerstadt (Familieadvertenties) datum: 10 jan 1954 Bron: CBG Archief: Coll. fam. adv. tot 1970 Naam: Ten Cate Blz.: 107 |
| hierin |
| 10 jan 1954 | Margrietha Hendrika Meerstadt (*1871-†1954) als overledene |
| Dossier: | |
FA 27 |
Familieadvertentie van Hendrik Jan ten Cate (Familieadvertenties) datum: 17 nov 1935 Bron: CBG Archief: Coll. fam. adv. tot 1970 Blz.: 110 |
| hierin |
| 17 nov 1935 | Hendrik Jan (Henk) ten Cate (*1867-†1955) als overledene |
| Dossier: |